CENTURION SATURNINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Saturnino Centurión.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte confirma la sentencia apelada con el alcance indicado en "Perletto" y desestima el planteo introducido por el actor a fs. 153/154, que pretendía aplicar lo decidido en "Sánchez" (S.2578 L.XXXVIII).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las resueltas en Fallos: 325:98 ('Perletto') y el recurrente no se hace cargo de ello, dado que en su memorial de agravios no realiza crítica alguna a lo sostenido en dicho antecedente pese a ser de seguimiento obligatorio conforme a lo establecido en el art. 19 de la ley 24.463."

"Los agravios de la ANSeS y del actor relacionados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

"Los restantes planteos del organismo previsional no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada, por lo que carecen del requisito de fundamentación."

"La cuestión introducida por el actor con posterioridad al vencimiento de los plazos y tendiente a que se aplique lo decidido en el precedente S.2578 L.XXXVIII. 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios', es sustancialmente análoga a la resuelta en las causas A.1333 L.XXXVIII 'Andino, Basilio Modesto c/ ANSeS s/ reajustes varios' y C.617 L.XLI 'Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios', falladas el 9 de agosto de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."