LAURIA JOSE NICANOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

José Nicanor Lauría.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos, confirmó la sentencia apelada y rechazó el planteo formulado por la parte actora a fs. 204/205.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la tasa de interés: "las cuestiones que se suscitan en la presente causa vinculadas con la tasa de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 327:3721 ('Spitale'), a cuyos fundamentos cabe remitir por razones de brevedad."

Sobre los agravios del organismo previsional: "los restantes agravios del organismo previsional no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada, por lo que carecen del requisito de fundamentación."

Sobre el descuento del 10%: "son improcedentes los planteos del actor vinculados con el supuesto descuento del 10% en los haberes reajustados para el período posterior al 1° de abril de 1991, toda vez que lo decidido por la alzada sobre el punto coincide con la solución dada en el precedente que el jubilado pretende hacer valer."

Sobre el planteo tardío: "la cuestión introducida por el actor con posterioridad al vencimiento de los plazos y tendiente a que se aplique lo decidido en el precedente S.2578 L.XXXVIII. 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios', es sustancialmente análoga a la resuelta en las causas A.1333 L.XXXVIII 'Andino, Basilio Modesto c/ ANSeS s/ reajustes varios' y C.617 L.XLI 'Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios', falladas el 9 de agosto de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."