FECI ESTHER LUISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Esther Luisa Feci.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se confirmó la sentencia apelada con el alcance que surge de los precedentes "Gemelli" y "García". Se desestimaron los agravios de la ANSeS referidos a la vigencia de la ley 22.955, al plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste, y a la supuesta aplicación de la tasa pasiva de interés.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 1°: "en virtud del carácter docente de las actividades de la actora y de su encuadramiento en el régimen especial de la ley 24.016, corresponde desestimar los planteos de la ANSeS relacionados con la vigencia de la ley 22.955, de acuerdo con el criterio fijado por el Tribunal en las causas G.402.XXXVII. 'Gemelli, Esther Noemí c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad' y G.92.XXXVIII. 'García, Ana Esther c/ ANSeS s/ reajustes varios', falladas con fecha 28 de julio de 2005, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."

Considerando 2°: "las objeciones relacionadas con el plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, son sustancialmente análogas a las resueltas en Fallos: 325:98 ('Perletto') y el recurrente no se hace cargo de ello, dado que en su memorial de agravios no realiza crítica alguna a lo sostenido en dicho antecedente."

Considerando 3°: "el agravio referente a una supuesta aplicación por parte del a quo de la tasa pasiva de interés no guarda relación con lo decidido en la sentencia apelada, por lo que debe ser desestimado."