JurisprudenciaARG
Corte Suprema

D'AMICO CLAUDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Una jubilada promovió reajuste de su haber previsional contra la ANSeS. La Corte Suprema confirmó la sentencia que había hecho lugar al reclamo, con el alcance fijado en los precedentes Gemelli, García y Spitale, y rechazó las objeciones del organismo sobre la tasa de interés y el art. 16 de la ley 24.463.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 1463. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Ley 24.016 Tasa pasiva de interes Ley 24.463 Art. 16 Anses Haber previsional Seguridad social Precedentes gemelli y garcia

¿Quién es el actor?

Claudia D'Amico.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haber previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte confirmó la sentencia apelada con el alcance que surge de los precedentes "Gemelli", "García" y "Spitale".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios esgrimidos por la ANSeS respecto a la vigencia de la ley 24.016 son sustancialmente análogos a los resueltos por el Tribunal en las causas G.402.XXXVII. 'Gemelli, Esther Noemí c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad' y G.92.XXXVIII. 'García, Ana Esther c/ ANSeS s/ reajustes varios', falladas con fecha 28 de julio de 2005, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

"Los planteos del organismo previsional relacionados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Corte publicado Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."

"Las objeciones relacionadas con una supuesta declaración de inconstitucionalidad del art. 16 de la ley 24.463 no guardan relación con lo decidido en la sentencia apelada, por lo que también deben ser desestimadas."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Gemelli, Esther Noemí c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 28/07/2005
  • García, Ana Esther c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 28/07/2005
  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.