JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VILLA WALTER ERNESTO Y OTROS c/ EN M°JUSTICIA SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los agentes del Servicio Penitenciario Federal reclamaron la naturaleza remunerativa de los adicionales creados por los decretos 2260/91 y 756/92. La Corte Suprema de Justicia de la Nación, remitiendo a lo resuelto en la causa Domínguez, revocó parcialmente las sentencias apeladas en cuanto a la naturaleza de dichos adicionales, con el alcance indicado en ese precedente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 858. XLI. REX
Recurso extraordinario Servicio penitenciario federal Personal militar y civil Adicionales Decreto 2260/91 Decreto 756/92 Naturaleza remunerativa Haberes Precedente dominguez Remision a precedente.

¿Quién es el actor?

Walter Ernesto Villa y otros (y, en las causas acumuladas, Emilse Noemí Distefeno, Juan Alberto Ojeda, Miguel Ángel Parreño y Marcos Silvio Recalde).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Servicio Penitenciario Federal (Ministerio de Justicia).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo vinculado al personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, en relación con los adicionales creados por los decretos 2260/91 y 756/92.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se revocaron parcialmente las sentencias apeladas respecto de la naturaleza de los adicionales creados por los decretos 2260/91 y 756/92, con el alcance indicado en el precedente "Domínguez". Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios del recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa D.1014.XXXIX. 'Domínguez, Juan Bautista y otros c/ Estado Nacional - Servicio Penitenciario Federal s/ Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad', sentencia de la fecha, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios: remite íntegramente al precedente citado. No se registran votos en disidencia.

Normas que cita

  • Decreto 2260
  • Decreto 756

Fallos que cita

  • Domínguez, Juan Bautista y otros c/ Estado Nacional - Servicio Penitenciario Federal s/ Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de SeguridadCSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.