DITTLER ALBERTO ALEJANDRO c/ ESTADO NACIONAL- M° DE JUSTICIA- SERVICIO PEN . FED. s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Corte Suprema admitió parcialmente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional en un reclamo de personal del Servicio Penitenciario Federal por adicionales salariales. Revocó el carácter bonificable de los adicionales creados por los decretos 2260/91 y 756/92, y confirmó su carácter remunerativo y la naturaleza general de los suplementos del decreto 2807/93.
¿Quién es el actor?
Alberto Alejandro Dittler y otros (personal del Servicio Penitenciario Federal).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Justicia - Servicio Penitenciario Federal).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los adicionales creados por los decretos 2260/91, 756/92 y de la naturaleza general de los suplementos instituidos por el decreto 2807/93.
¿Qué se resolvió?
se admitió parcialmente el recurso extraordinario del Estado Nacional. Se revocó la sentencia en cuanto otorgaba carácter bonificable a los adicionales de los decretos 2260/91 y 756/92; se confirmó el carácter remunerativo de esas asignaciones y la naturaleza general de los suplementos del decreto 2807/93, con el alcance fijado en los precedentes citados. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte remite, por razones de brevedad, a sus sentencias en las causas "Klein de Groll, Erika Elmira c/ Estado Nacional" (K.77 XXXIX, 29/11/2005) y "Domínguez, Juan Bautista y otros c/ Estado Nacional" (D.1014 XXXIX, 4/04/2006), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Textualmente: "Que los planteos del recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en las causas K.77 XXXIX ... y D.1014 XXXIX ... a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 2260
- Decreto 756
- Decreto 2807
Fallos que cita
- Klein de Groll, Erika Elmira c/ Estado NacionalCSJN · 29/11/2005
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.