JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CARACCIOLO LUCIA NOEMI c/ EST.NAC. - M° DE JUSTICIA - DIR.NAC.SERV.PENI TEN.FED. s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Lucía Noemí Caracciolo reclamó al Estado Nacional, Ministerio de Justicia y Servicio Penitenciario Federal el alcance remuneratorio de adicionales de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema, remitiendo al precedente Domínguez, revocó parcialmente la sentencia y le negó carácter bonificable a los adicionales de los decretos 2260/91 y 756/92, confirmando su naturaleza remunerativa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 1795. XXXIX. REX
Adicionales bonificables Naturaleza remunerativa Decreto 2260/91 Decreto 756/92 Personal militar y civil Fuerzas armadas y de seguridad Servicio penitenciario federal Recurso extraordinario Remision a precedente Dominguez.

¿Quién es el actor?

Lucía Noemí Caracciolo.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia - Dirección Nacional del Servicio Penitenciario Federal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo relativo a la naturaleza de los adicionales creados por los decretos 2260/91 y 756/92 en el marco del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente el recurso extraordinario; se revocó la sentencia en cuanto admitió carácter bonificable a esos adicionales y se la confirmó en cuanto a su naturaleza remunerativa, con el alcance del precedente citado. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostiene que "los planteos del recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa D.1014.XXXIX. 'Domínguez, Juan Bautista y otros c/ Estado Nacional - Servicio Penitenciario Federal s/ Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad', sentencia de fecha 4 de abril de 2006, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad." El fundamento es, por tanto, remisional al precedente Domínguez, sin desarrollo argumental propio en este fallo.

Normas que cita

  • Decreto 2260
  • Decreto 756

Fallos que cita

  • Domínguez, Juan Bautista y otros c/ Estado Nacional - Servicio Penitenciario Federal s/ Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de SeguridadCSJN · 04/04/2006

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.