OTERO MARTINEZ WALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Otero, Martínez Waldo (jubilado).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

declarar procedentes los recursos ordinarios interpuestos por ambas partes y revocar la sentencia apelada, con el alcance fijado por los precedentes "Domínguez, Amparo Carmen" (Fallos: 326:1436) y "Sánchez, María del Carmen".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "los agravios del actor relacionados con la prescripción liberatoria y con la inconstitucionalidad de la ley 21.864 suscitan al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 326:1436 ('Domínguez, Amparo Carmen'), a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad, solución que exime al Tribunal de analizar la cuestión referente a la validez de la notificación del acto administrativo y al reconocimiento de deuda que habría ejecutado la accionada."

Considerando 3°: "la cuestión referente a que la entrada en vigencia de la ley 23.928 no afectó la movilidad establecida por la ley 18.037 guarda sustancial analogía con el examinado por el Tribunal en la causa S.2758.XXXVIII. 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencias del 17 de mayo y 28 de julio de 2005, respectivamente, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

Considerando 4°: "los agravios del organismo previsional vinculados con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las resueltas en Fallos: 325:98 ('Perletto') y el recurrente no se hace cargo de ello, dado que en sus memoriales de agravios no realiza crítica alguna a lo sostenido en dicho antecedente."