JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LOPEZ EDGARDO s/APELACION CLAUSURA

El recurso extraordinario fue declarado procedente por la Corte Suprema en un caso de clausura administrativa por infracción a la ley de defensa del consumidor. La Corte revocó la decisión apelada y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento, por remisión a los fundamentos de la causa Relojerías Fernández S.C.A..

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 47. XXXIII. REX
Recurso extraordinario Clausura Defensa del consumidor Ley 24.765 Revocacion Reenvio Sentencia remisoria Relojerias fernandez Apelacion administrativa Costas

Actor/Recurrente: Edgardo López (apelante de la clausura).

¿A quién se demanda?

el organismo que dispuso la clausura del establecimiento.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

revisión de la sanción de clausura impuesta en el marco de la ley de defensa del consumidor.

¿Qué se resolvió?

se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la decisión de fs. 40, con costas. Los autos vuelven al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. La Corte aclara que la revocación no implica juicio sobre el resultado final del pleito.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en autos son sustancialmente análogas a las consideradas y resueltas en la sentencia dictada en la fecha en la causa R.66.XXXIII. 'Relojerías Fernández S.C.A. s/ apelación clausura', a cuyos fundamentos corresponde remitir en razón de brevedad."

"Que, en consecuencia, corresponde revocar la decisión apelada, sin que ello implique abrir juicio sobre el resultado final del pleito, pues el a quo deberá pronunciarse sobre los restantes planteos traídos a juicio (ver fs. 13/15 y 22/30), como asimismo, respecto de la aplicación al caso de lo dispuesto por la ley 24.765, norma que prevé la sanción que aquí se discute 'siempre que el valor de los bienes y/o servicios...exceda de diez pesos ($10)...' (art. 2°)."

El fallo no contiene votos en disidencia; la decisión es unánime.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Relojerías Fernández S.C.A. s/ apelación clausuraCSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.