JurisprudenciaARG
CRUZ JUSTINO RAUL c/ ANSES s/
El actor Justino Raúl Cruz reclamó el reajuste de su haber previsional por movilidad contra la ANSeS. La Corte Suprema dejó sin efecto la resolución de fs. 89 porque el recurso federal concedido no había sido planteado en la causa, ya que el actor había interpuesto recurso de revocatoria contra la resolución que dispuso la conversión del procedimiento.
¿Quién es el actor?
Justino Raúl Cruz.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema dejó sin efecto la resolución de fs. 89 y ordenó notificar y devolver las actuaciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En razón de que el actor dedujo recurso de revocatoria contra la resolución que dispuso la conversión del procedimiento prevista en el art. 24 de la ley 24.463 (confr. fs. 83/88), resulta improcedente la concesión de un remedio federal que no fue planteado en la causa."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 24 · Solidaridad previsional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.