FRIGORIFICO SAN JORGE PATAGONIA S.A. s/RESOLUCION APELACION D.G.I.

Actor (recurrente): Frigorífico San Jorge Patagonia S.A.

¿A quién se demanda?

Dirección General Impositiva (Fisco Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación de la resolución de la DGI que determinó un ahorro obligatorio con arreglo a la ley 23.256, y de la sanción aplicada conforme al art. 19 de esa ley.

¿Qué se resolvió?

la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, al revocar la instancia anterior, había confirmado la procedencia de la actualización del monto del ahorro obligatorio y había dejado sin efecto la sanción del art. 19. La Corte Suprema desestimó el recurso extraordinario de la actora, declaró procedente el del Fisco Nacional y revocó la sentencia en cuanto dejaba sin efecto la sanción. Costas a la actora vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"3°) Que la apelación deducida por la actora es improcedente por cuanto no refuta los argumentos en que se sustenta la decisión que motiva los agravios."

"4°) Que, por otro lado, el cuestionamiento del Fisco Nacional respecto de lo decidido en cuanto a la sanción prevista en el art. 19 de la ley 23.256, remite al examen de una cuestión sustancialmente análoga a la considerada y resuelta por el Tribunal en el precedente M.933.XXV 'Morixe Hnos. S.A.C.I. s/ apel. resol. D.G.I.', sentencia del 20 de agosto de 1996 -voto de la mayoría y votos concurrentes- a cuyas consideraciones corresponde remitirse por razones de brevedad."

Se trata de un pronunciamiento breve, sin votos en disidencia, que resuelve por remisión al precedente citado.