TOSSONI IBLE MARTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Ible Marta Tussoni (jubilada).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

se declaró la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037 en el caso, se revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de "Actis Caporale" y se confirmó lo resuelto en cuanto a los intereses, de acuerdo a "Spitale". Los restantes agravios de la ANSeS fueron desestimados por falta de fundamentación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que procede admitir el planteo de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037 formulado por la actora pues de las constancias de la causa surge que la aplicación de la citada norma produjo en el haber de pensión de la jubilada una disminución que resulta confiscatoria en los términos de la doctrina sentada por esta Corte en Fallos: 323:4216 ("Actis Caporale"), a la que cabe remitir por razones de brevedad."

"Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa relacionadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 327:3721 ("Spitale"), al que cabe remitir por razones de brevedad."

"Que las objeciones del organismo previsional relacionadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las resueltas en Fallos 325:98 ("Perletto"), y el recurrente no se hace cargo de ello, dado que en su memorial de agravios no realiza crítica alguna a lo sostenido en dicho antecedente."

"Que los restantes agravios de la ANSeS no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada, por lo que carecen del requisito de fundamentación."