JurisprudenciaARG
HARENGUS S.A. c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE ADUANAS s/ACCION DE AMPARO
Harengus S.A. promovió acción de amparo contra la Administración Nacional de Aduanas. La Corte Suprema, remitiendo a los fundamentos del precedente Frigorífico Mellino S.A., declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda de amparo, con costas a la actora.
¿Quién es el actor?
Harengus S.A.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de Aduanas (ANA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de amparo interpuesta por la sociedad contra la Administración Nacional de Aduanas.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró formalmente procedentes los recursos extraordinarios, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda de amparo, imponiendo las costas de todas las instancias a la actora vencida (art. 14 de la ley 16.986 y arts. 68 y 279 del CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la cuestión planteada guarda "sustancial analogía" con la resuelta en la sentencia dictada en la misma fecha en los autos "F.455 XXXIII, Frigorífico Mellino S.A. c/ Administración Nacional de Aduanas s/ acción de amparo", a cuyos fundamentos el tribunal remite "en razón de brevedad". El fallo no contiene desarrollo argumental propio; los fundamentos sustanciales deben buscarse en el precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 16.986art. 14 · Amparo
- CPCCNarts. 68, 279 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Frigorífico Mellino S.A. c/ Administración Nacional de Aduanas s/ acción de amparoCSJN · 16/04/1998
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.