JurisprudenciaARG
ARAUJO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Oscar Araujo reclamó el reajuste de su haber jubilatorio conforme a la ley 22.955, pretensión que había sido rechazada en las instancias anteriores. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS, desestimó los agravios no vinculados con la sentencia apelada y confirmó el fallo con el alcance fijado en el precedente Spitale respecto de la tasa pasiva de interés.
¿Quién es el actor?
Oscar Araujo.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes jubilatorios según las disposiciones de la ley 22.955 (reajustes varios).
¿Qué se resolvió?
se declara parcialmente procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y se confirma el fallo apelado con el alcance que surge de la causa "Spitale".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el fallo de la instancia anterior que había rechazado la pretensión del actor de que se le reajustaran sus haberes jubilatorios según las disposiciones de la ley 22.955, en razón de que el titular había cumplido con la edad requerida después de que el estatuto había sido derogado."
"Los agravios vinculados con la vigencia de las leyes 24.019 y 22.955 y con el alcance temporal de la movilidad de la última norma citada no guardan relación alguna con la sentencia apelada, circunstancias que obstan al tratamiento del remedio intentado y llevan a declarar la deserción sobre el punto."
"Los planteos del organismo previsional relacionados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 22.955Seguridad social
- Ley 24.019Jubilaciones
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.