DELGADO GERARDO c/ EMPRESA FERROCARRILES ARGENTINOS s/INDEMNIZ. PARRAF. 4° ART. 212

¿Quién es el actor?

Gerardo Delgado.

¿A quién se demanda?

Empresa Ferrocarriles Argentinos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización derivada de la relación laboral extinguida el 5 de marzo de 1987, cuyo monto debía calcularse, actualizarse e intereses sobre la base de la pericia contable.

¿Qué se resolvió?

se admitió la queja, se hizo lugar al recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia de la Cámara, ordenando que se dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. Con costas. El ministro Antonio Boggiano votó en disidencia, desestimando la queja por considerar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios del apelante suscitan cuestión federal para su tratamiento por la vía intentada, pues aunque remiten a la apreciación de los hechos y a la interpretación de pruebas y normas de derecho común efectuadas por el tribunal a quo -ajenas como principio a la instancia extraordinaria- esa regla no es óbice para que el Tribunal conozca en los casos cuyas particularidades hacen excepción a ella con base en la doctrina de la arbitrariedad, exigiendo que las sentencias sean fundadas y constituyan una derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias comprobadas de la causa (confr. doctrina de Fallos: 306:717)."

"Que ello es así pues la cámara, sobre la base de una incorrecta y fragmentaria valoración de la pericia contable, liquidó erróneamente la indemnización correspondiente. En efecto, el a quo, en lugar de indexar y calcular intereses sobre la base de la indemnización que debió ser abonada al 5 de marzo de 1987, partió de una de las columnas de la pericia contable y tomó sólo las diferencias salariales (calculadas comparando las sumas abonadas a Delgado en abril y en julio), con lo que arribó a una suma inferior a la que correspondía pagarle."

"Que, tal como lo sostiene el actor, debió partirse de la suma que correspondía haber abonado a Delgado a la fecha del distracto, es decir marzo de 1987 (A 12.815,68), actualizarla hasta el primer pago efectuado (abril de 1987) con más los intereses al 15% anual durante ese período."