JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SILICANI ROBERTO ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y revocó la sentencia apelada en el reajuste jubilatorio de Roberto Aníbal Silicani, con el alcance fijado en el precedente Brochetta. Por mayoría, remitió a los fundamentos de esa causa, desestimando las objeciones del organismo sobre limitación de recursos por no guardar relación con lo decidido.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 514. XLI. ROR
Reajuste jubilatorio Anses Recurso ordinario Revocacion Precedente brochetta Remision a fundamentos Limitacion de recursos Haber previsional Seguridad social Corte suprema.

¿Quién es el actor?

Roberto Aníbal Silicani.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró parcialmente procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios" (fallado el 8 de noviembre de 2005), al que remite por resultar sustancialmente análogos los agravios sobre el fondo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios esgrimidos por la ANSeS respecto al fondo del asunto son sustancialmente análogos a los resueltos por el Tribunal en el precedente B.4199.XXXVIII. 'Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallado el 8 de noviembre de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

"Los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias en la citada causa."

"Que las objeciones del organismo previsional relacionadas con un presunto diferimiento de la defensa de limitación de recursos no guardan relación con lo decidido en la sentencia apelada, por lo que deben ser desestimadas."

Nota: Zaffaroni y Argibay votaron remitiendo a su disidencia en "Brochetta", por lo que, en este expediente, integran la postura minoritaria respecto del fondo, aunque firman el acuerdo final. La decisión de revocar corresponde a la mayoría.

Fallos que cita

  • Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/11/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.