JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LASCANO DE NOGUES ANGELICA CLARA c/ ANSES s/OTROS

La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS en un reclamo de reajuste previsional por la tasa pasiva de interés. El Tribunal confirmó la sentencia apelada remitiendo, en lo sustancial, a lo resuelto en la causa Arrúes y desestimó los restantes agravios vinculados con la tasa de interés.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 23. XL. ROR
Reajuste previsional Anses Tasa pasiva de interes Recurso ordinario Precedente arrues Haberes previsionales Medida cautelar Seguridad social Confirmacion de sentencia Remision a precedente

¿Quién es el actor?

Angélica Clara Lascano de Nogués.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales, con medida cautelar.

¿Qué se resolvió?

se declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y se confirmó la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Arrúes" (A.1848.XL, sentencia del 30 de mayo de 2006). Los restantes planteos sobre la tasa pasiva de interés fueron desestimados por no guardar relación con lo decidido en la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios deducidos por el organismo previsional en cuanto al fondo del asunto remiten a cuestiones sustancialmente análogas a las tratadas por el Tribunal en la causa A.1848.XL. 'Arrúes, Abraham David Segismundo c/ ANSeS s/ Acción declarativa - medida cautelar', sentencia del 30 de mayo de 2006, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

"Que los restantes planteos vinculados con la tasa pasiva de interés no guardan relación con lo decidido en la sentencia apelada, por lo que deben ser desestimados."

Por ello, el Tribunal resuelve: declarar parcialmente procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y confirmar la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente mencionado.

Fallos que cita

  • Arrúes, Abraham David Segismundo c/ ANSeSCSJN · 30/05/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.