JurisprudenciaARG
PACE ANGEL c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y A CT CIVILES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias apeladas en reajustes por movilidad de haberes previsionales. Ordenó aplicar, desde el 1° de abril de 1991 hasta la vigencia de la ley 24.241, el alcance fijado en el precedente Chocobar, con los topes fijados en Beitia.
¿Quién es el actor?
Angel Pace y otros jubilados (más de doscientos expedientes acumulados, promovidos contra la ANSeS y distintas cajas nacionales de previsión).
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Previsión Social / Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) y cajas nacionales de previsión.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La mayoría declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas y, en cuanto a la movilidad desde el 1° de abril de 1991 hasta la entrada en vigencia de la ley 24.241, ordenó aplicar el alcance fijado en el precedente "Chocobar, Sixto Celestino". Los jueces Fayt, Petracchi y Bossert votaron en disidencia, remitiéndose a sus votos en dicha causa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Según el propio fallo, las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las examinadas en "Chocobar" (fallada el 27/12/1996) y en "Bertone" (15/07/1997), a cuyas consideraciones se remite "por razón de brevedad". Respecto del sistema de topes máximos, los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Boggiano, López y Vázquez remiten a lo resuelto en "Beitia" (31/10/1997).
"Que las cuestiones planteadas en las causas referidas respecto del fondo del asunto resultan sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en la causa C.278.XXVIII 'Chocobar, Sixto Celestino...'".
"Que respecto del sistema de topes máximos, los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Boggiano, López y Vázquez remiten a lo resuelto en la causa B.386.XXVII. 'Beitia, Paulina Areceli...'".
¿Cómo votaron los jueces?
los jueces Fayt, Petracchi y Bossert, que se remiten a sus disidencias en "Chocobar".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
- Chocobar, Sixto CelestinoCSJN · 27/12/1996
- Bertone, Rogelio HéctorCSJN · 15/07/1997
- Beitia, Paulina Areceli c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades CivilesCSJN · 31/10/1997
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.