JurisprudenciaARG
DANIELIAN MIGUEL c/ ESTADO NACIONAL (PEN) s/EMPLEO PUBLICO
La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario planteado por el actor en un reclamo de empleo público contra el Estado Nacional. La Corte confirmó la sentencia apelada remitiendo, por razones de brevedad, a los fundamentos de los precedentes Corradini y Arrabal de Canals, dictados el 4 de julio de 2006.
¿Quién es el actor?
Miguel Danielián.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (P.E.N.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo en materia de empleo público; el fallo no detalla el contenido concreto de la pretensión.
¿Qué se resolvió?
se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada, con costas según el art. 68 del CPCCN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones debatidas guardan sustancial analogía con las resueltas por esta Corte en las sentencias dictadas el 4 de julio de 2006, en las causas C.1695.XXXI 'Corradini, Nicolás Nazareno c/ Estado Nacional s/ empleo público' y A.311.XXXIV 'Arrabal de Canals, Olga y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Justicia s/ empleo público', a cuyos fundamentos cabe remitirse por razones de brevedad." No hay otros fundamentos desarrollados en el fallo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Corradini, Nicolás Nazareno c/ Estado Nacional s/ empleo públicoCSJN · 04/07/2006
- Arrabal de Canals, Olga y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Justicia s/ empleo públicoCSJN · 04/07/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.