DI PIZZIO AMANDA c/ INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL. s/
Más de cien jubilados de la Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos y de otras cajas reclamaron reajustes por movilidad jubilatoria. La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS, revocó las sentencias apeladas y ordenó aplicar, para el período 1991-2024, el alcance fijado en el precedente Chocobar. Nota: el titular describe el período de movilidad que el fallo menciona (desde el 1° de abril de 1991 hasta la vigencia de la ley 24.241). Si preferís, lo acorto.
¿Quién es el actor?
Amanda Di Pizzio y más de cien jubilados (causas acumuladas), entre ellos Alberto Domingo Altamirano, Armando Alvarez, Francisca Rita Aramburu, entre otros.
¿A quién se demanda?
INPS-Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos; Caja Nacional de Previsión para la Industria, Comercio y Actividades Civiles; ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de los haberes jubilatorios.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS, revocó las sentencias apeladas y ordenó que la movilidad, desde el 1° de abril de 1991 hasta la vigencia de la ley 24.241, se aplique según el alcance fijado en "Chocobar". Los jueces Fayt, Petracchi y Bossert votaron en disidencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en las causas referidas respecto del fondo del asunto resultan sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en la causa C.278. XXVIII 'Chocobar, Sixto Celestino c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ reajustes por movilidad', votos concurrentes de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Boggiano y López, fallada con fecha 27 de diciembre de 1996, y votos del juez Vázquez en dicha causa y en autos B.223.XXV 'Bertone, Rogelio Héctor' del 15 de julio de 1997, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad."
"Que respecto del sistema de topes máximos, los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Boggiano, López y Vázquez remiten a lo resuelto en la causa B.386.XXVII. 'Beitia, Paulina Areceli c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles', fallada con fecha 31 de octubre de 1997."
Los jueces Fayt, Petracchi y Bossert se remiten a sus disidencias en la causa "Chocobar" (disidencia, no decisión del tribunal).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
- Chocobar, Sixto CelestinoCSJN · 27/12/1996
- Bertone, Rogelio HéctorCSJN · 15/07/1997
- Beitia, Paulina AreceliCSJN · 31/10/1997
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.