SCHILIRO GUSTAVO FERNANDO c/ CASSULLO PABLO GUSTAVO Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

¿Quién es el actor?

Gladys Mabel Blanco y Pablo Gustavo Cassullo (recurrentes en queja). Gustavo Fernando Schiliro figura como parte actora en la carátula.

¿A quién se demanda?

Pablo Gustavo Cassullo y otro (según carátula); en la queja, la contraparte no surge del texto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

DESCONOCIDO. El fallo no describe el objeto del litigio de fondo.

¿Qué se resolvió?

No se hizo lugar al pedido de eximición del depósito del art. 286 del CPCCN. Se difirió la consideración de la queja hasta que se acredite la concesión del beneficio de litigar sin gastos, debiendo la parte informar periódicamente, bajo apercibimiento de declarar la caducidad de la instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los recurrentes solicitan que se los exima del pago del depósito previsto por el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en razón de que han iniciado un beneficio de litigar sin gastos.

Que tal pedido debe ser desestimado pues la exigencia que impone el citado art. 286 sólo cede respecto de quienes se encuentran exentos de pagar el sellado o tasa de justicia, según las disposiciones de las leyes nacionales respectivas, o han obtenido un beneficio de litigar sin gastos en forma definitiva (conf. Fallos: 315:2923; 317:169; 323:227 y 325:2093, 2094 y 2434, entre muchos otros)."