JurisprudenciaARG
CORDERO ROBERTO ROMAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó la sentencia que ordenó el reajuste de los haberes del jubilado conforme a la ley 18.037, con la tasa de interés pasiva fijada en el precedente Spitale. La Corte declaró desierto el agravio de la ANSeS sobre las leyes 22.955 y 24.019 y rechazó por tardío el planteo de la actora sobre la ley 22.929.
¿Quién es el actor?
Roberto Román Cordero (jubilado).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales (reajustes varios).
¿Qué se resolvió?
se confirma la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Spitale" (Fallos: 327:3721).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios de la ANSeS relacionados con la vigencia de las leyes 22.955 y 24.019, no guardan relación alguna con el tema en debate ni con el encuadramiento legal dado al caso, circunstancias que obstan al tratamiento del remedio intentado y llevan a declarar la deserción sobre el punto."
"Las objeciones del organismo previsional relacionadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."
"Los planteos de la parte actora vinculados con la aplicación al caso de la ley 22.929 y con la pauta de movilidad ordenada para el período posterior al año 1995 resultan el fruto de una reflexión tardía. Lo resuelto sobre esos puntos por el juez de grado a fs. 65/66 quedó firme al no haber apelado la sentencia, de modo que resulta improcedente volver sobre un debate clausurado en las instancias anteriores."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 22.955Seguridad social
- Ley 24.019Jubilaciones
- Ley 22.929Regimen previsional investigaciones cientificas
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.