JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SALABERRY PEDRO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la actora en el reclamo de reajustes previsionales contra la ANSeS y revocó el fallo apelado. La decisión se apoya en los precedentes Gemelli y García, cuyos fundamentos se dan por reproducidos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 159. XL. ROR
Reajuste previsional Haber jubilatorio Regimen legal aplicable Anses Recurso ordinario Revocacion Precedentes gemelli y garcia Movilidad Seguridad social Corte suprema.

¿Quién es el actor?

Pedro César Salaberry.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional. El texto de la sentencia no detalla los rubros reclamados; sólo indica que la cuestión versa sobre el régimen legal aplicable al beneficio y su vigencia.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la parte actora y revocó el fallo apelado, con el alcance que surge de los precedentes citados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

transcripción textual del considerando único:

"Que las cuestiones planteadas por la actora respecto del régimen legal aplicable a su beneficio y su vigencia han sido resueltas favorablemente por el Tribunal en las causas G.402.XXXVII. 'Gemelli, Esther Noemí c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad' y G.92.XXXVIII. 'García, Ana Esther c/ ANSeS s/ reajustes varios', falladas con fecha 28 de julio de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

La sentencia es de remisión: no desarrolla fundamentos propios, sino que reproduce los de los precedentes mencionados.

No hay votos en disidencia; el fallo es unánime.

Fallos que cita

  • Gemelli, Esther Noemí c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 28/07/2005
  • García, Ana Esther c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 28/07/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.