JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TUNICA IRENE FRANCISCA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La jubilada Irene Francisca Túnica reclamó el reajuste de su haber previsional conforme al decreto-ley 1645/78. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso de la ANSeS, confirmó la sentencia apelada con el alcance fijado en el precedente Spitale en materia de tasa pasiva de interés, y declaró la deserción de los agravios no vinculados con el caso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
T. 53. XLI. ROR
Reajuste previsional Decreto-ley 1645/78 Recurso ordinario Ley 24.463 Desercion de recurso Tasa pasiva de interes Precedente spitale Anses Haber jubilatorio Movilidad jubilatoria

¿Quién es el actor?

Irene Francisca Túnica, jubilada.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada con el alcance que surge de "Spitale".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios de la ANSeS relacionados con la vigencia de las leyes 22.955 y 24.019 y con una supuesta declaración de inconstitucionalidad del art. 16 de la ley 24.463, no guardan relación alguna con el encuadramiento legal dado al caso ni con el tema en debate, circunstancias que obstan al tratamiento del remedio intentado y llevan a declarar la deserción sobre esos puntos."

"los planteos del organismo previsional vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir."

Resolutivo: "declarar parcialmente procedente el recurso ordinario interpuesto y confirmar la sentencia apelada con el alcance que surge de la causa 'Spitale' citada."

Normas que cita

Fallos que cita

  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.