JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ARSQUID S.A. s/RECURSO DE AMPARO

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda de amparo promovida por Arsquid S.A. Remitió a los fundamentos del precedente Frigorífico Mellino S.A. c/ Administración Nacional de Aduanas, por guardar sustancial analogía con la cuestión planteada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 334. XXXIV. REX
Recurso extraordinario Amparo Remision a precedente Frigorifico mellino Administracion nacional de aduanas Costas Revocacion Rechazo de amparo Sustancial analogia

¿Quién es el actor?

Arsquid S.A.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional / Administración Nacional de Aduanas (la sentencia no identifica expresamente al demandado; el precedente remitido corresponde a la ANA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso de amparo promovido por la empresa contra la autoridad pública; el texto no detalla el acto impugnado.

¿Qué se resolvió?

se declaró formalmente procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se rechazó la demanda de amparo, con costas de todas las instancias a la actora vencida (art. 14 de la ley 16.986; arts. 68 y 279 del CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión planteada en el sub examine guarda sustancial analogía con la considerada y resuelta en la sentencia dictada el 16 de abril de 1998 en los autos F.455. XXXIII. 'Frigorífico Mellino S.A. c/ Administración Nacional de Aduanas s/ acción de amparo', a cuyos fundamentos corresponde remitir en razón de brevedad." La decisión se apoya íntegramente en el precedente citado.

Normas que cita

  • Ley 16.986art. 14 · Amparo
  • CPCCNarts. 68, 279 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Frigorífico Mellino S.A. c/ Administración Nacional de Aduanas s/ acción de amparoCSJN · 16/04/1998

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.