JurisprudenciaARG
CHAUQUE ELISA SALOME c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora, docente encuadrada en el régimen de la ley 24.016, reclamó el reajuste de su haber jubilatorio conforme a esa ley. La Corte Suprema confirmó la sentencia que lo había reconocido, con el alcance fijado en el precedente Spitale respecto de la tasa de interés, y declaró desierto el recurso en los puntos ajenos al debate.
¿Quién es el actor?
Elisa Salomé Chauque.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes jubilatorios conforme a las disposiciones de la ley 24.016 (régimen previsional docente).
¿Qué se resolvió?
La Corte confirmó la sentencia apelada, que había reconocido el derecho de la actora a que sus haberes se ajustaran según la ley 24.016, con el alcance que surge del precedente "Spitale" en materia de tasa pasiva de interés. En los agravios sobre recomposición del haber conforme la ley 22.955 y sobre el plazo y modalidades de cumplimiento del art. 22 de la ley 24.463, declaró la deserción del recurso por no guardar relación con lo decidido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 1°: "contra el pronunciamiento de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social que confirmó el fallo de la instancia anterior que había reconocido el derecho de la actora a que sus haberes jubilatorios se ajustaran de acuerdo con las disposiciones de la ley 24.016, la demandada interpuso recurso ordinario de apelación, que fue concedido de conformidad con el art. 19 de la ley 24.463."
Considerando 2°: "los planteos de la ANSeS relacionados con una supuesta recomposición del haber jubilatorio de la titular según las disposiciones de la ley 22.955, no guardan relación con el tema en debate, en el que se estableció la vigencia del régimen previsional para los docentes que, como la actora, estuvieran encuadrados en el estatuto especial de la ley 24.016, aparte de que lo decidido por el a quo coincide con el criterio fijado por esta Corte en las causas G.402.XXXVII. 'Gemelli, Esther Noemí c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad' y G.92.XXXVIII. 'García, Ana Esther c/ ANSeS s/ reajustes varios', ambas del 28 de julio de 2005, circunstancias que impiden su tratamiento y llevan a declarar la deserción del remedio intentado sobre el punto."
Considerando 4°: "los agravios vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.016Docentes
- Ley 24.463arts. 19, 22 · Solidaridad previsional
- Ley 22.955Seguridad social
Fallos que cita
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
- Gemelli, Esther Noemí c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 28/07/2005
- García, Ana Esther c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 28/07/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.