JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RIOS JOSE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Un jubilado reclamó el reajuste de su haber previsional contra la ANSeS. La Corte Suprema, por mayoría, declaró parcialmente procedente el recurso ordinario del organismo y revocó la sentencia apelada, aplicando el criterio fijado en el precedente Brochetta, y desestimó los demás agravios por no guardar relación con lo decidido.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 1925. XL. ROR
Reajuste previsional Haber jubilatorio Anses Recurso ordinario Precedente brochetta Ley 24.463 Tasa pasiva de interes Movilidad jubilatoria Seguridad social Revocacion parcial

¿Quién es el actor?

José Alberto Ríos.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y se revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Brochetta" (B.4199.XXXVIII, fallado el 8 de noviembre de 2005). Los restantes planteos del organismo fueron desestimados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios esgrimidos por la ANSeS respecto al fondo del asunto son sustancialmente análogos a los resueltos por el Tribunal en el precedente B.4199.XXXVIII. 'Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallado el 8 de noviembre de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

"Los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias en la citada causa." (Esta referencia identifica la posición de estos magistrados en el precedente, no integra la decisión mayoritaria del presente caso.)

"Que los restantes planteos del organismo previsional, relacionados con una supuesta aplicación de la tasa pasiva de interés y con una presunta declaración de inconstitucionalidad del art. 16 de la ley 24.463, no guardan relación alguna con lo decidido en la sentencia apelada, por lo que deben ser desestimados."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/11/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.