JurisprudenciaARG
CHUMAR NELSON BABU c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Los beneficiarios de jubilaciones reclamaban el reajuste de sus haberes por movilidad frente a la ANSeS. La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS, revocó las sentencias apeladas y ordenó aplicar, para el período entre el 1° de abril de 1991 y la vigencia de la ley 24.241, el alcance fijado en el precedente Chocobar.
¿Quién es el actor?
los jubilados y pensionados agrupados en las causas acumuladas (entre ellos Chumar, Nelson Babu).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) y, en algunos expedientes, el INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales por movilidad.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS, se revocaron las sentencias apeladas y se ordenó aplicar, en cuanto a la movilidad desde el 1° de abril de 1991 hasta la vigencia de la ley 24.241, el alcance fijado en "Chocobar".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones planteadas en los expedientes referidos respecto del fondo del asunto resultan sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en la causa C.278.XXVIII. 'Chocobar, Sixto Celestino c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ reajuste por movilidad', votos concurrentes de los jueces Nazareno, Moline O'Connor, Boggiano y López, fallada con fecha 27 de diciembre de 1996, y votos del juez Vázquez en dicha causa y en autos B.223.XXV. 'Bertone, Rogelio Héctor' del 15 de julio de 1997, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse a razón de brevedad."
"Que respecto del sistema de topes máximos, los jueces Nazareno, Belluscio, Boggiano, Bossert y López remiten a lo resuelto en la causa D.429.XXVIII 'Del Azar Suaya, Abraham c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles', fallada con fecha 25 de septiembre de 1997."
"Que las cuestiones referentes al decreto 2302/94 resultan sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en la causa E.29.XXXI. 'Elkan, Tomás Tiberio Pablo c/ Administración Nacional de la Seguridad Social', sentencia del 13 de junio de 1996."
Los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert se remiten a sus disidencias en la causa "Chocobar" (disidencia, no decisión del tribunal).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Decreto 2302/94
Fallos que cita
- Chocobar, Sixto CelestinoCSJN · 27/12/1996
- Bertone, Rogelio HéctorCSJN · 15/07/1997
- Del Azar Suaya, Abraham c/ INPSCSJN · 25/09/1997
- Elkan, Tomás Tiberio Pablo c/ ANSeSCSJN · 13/06/1996
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.