JurisprudenciaARG
GROSSO IRMA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario deducido por la actora en el litigio contra la ANSeS y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social. Los autos fueron devueltos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto, remitiendo a los fundamentos del dictamen de la Procuradora Fiscal subrogante.
¿Quién es el actor?
Irma Inés Grosso.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el fallo no lo explicita; se trata de un reclamo previsional tramitado ante la Cámara Federal de la Seguridad Social).
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se ordenó el reenvío de los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la apelante han sido objeto de examen adecuado en los fundamentos del dictamen de la señora Procuradora Fiscal subrogante, que el Tribunal comparte y hace suyos por razón de brevedad." El fallo no contiene fundamentación autónoma: la Corte adhiere al dictamen de la Procuradora Fiscal subrogante, cuyo contenido no surge del texto analizado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.