OROS OSCAR OSVALDO c/ C.O.N.E.T. s/EMPLEO PUBLICO
El demandado interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal que había denegado la aplicación de la ley 24.283 de desindexación a una obligación laboral. La Corte Suprema declaró procedente el recurso, dejó sin efecto la sentencia y ordenó dictar nuevo fallo por considerar que la cámara no fundó adecuadamente la no aplicación del decreto 794/94.
¿Quién es el actor?
Oscar Osvaldo Oros.
¿A quién se demanda?
CONET (Consejo Nacional de Educación Técnica).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de empleo público (obligación dineraria de carácter laboral sujeta a actualización e indexación).
¿Qué se resolvió?
Se declara procedente el recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia y se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo fallo. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"...en Fallos: 318:1012 este Tribunal estableció que la ley 24.283 es aplicable a las obligaciones de pagar sumas de dinero derivadas de las relaciones laborales; y en la causa L.929.XXXII 'Lavenia, Alicia Mónica y otros c/ Consejo Nacional de Educación Técnica (CONET) s/ juicio de conocimiento', fallada el 16 de diciembre de 1997, se resolvió que aquella ley y el decreto 794/94 no excluyen las obligaciones dinerarias que son objeto de consolidación."
"En ambos precedentes se destacó que la ley de desindexación tiene por finalidad evitar la situación de inequidad y de injusticia producida por la actualización e indexación de deudas cuando las prestaciones a cumplir entre deudor y acreedor son manifiestamente desproporcionadas."
"...al considerar que, por tratarse de una obligación consolidable en la que se había dispuesto su actualización hasta el 1/4/91, debía aplicarse el art. 4° del decreto 794/94, la cámara ha acotado el ámbito material de la ley de desindexación a la par que ha omitido fundar adecuadamente la no aplicación al caso del art. 6° del decreto citado, lo que resultaba esencial..."
"...lo decidido no constituye derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias de la causa, lo que pone de manifiesto que media relación directa e inmediata entre lo debatido y lo resuelto y las garantías constitucionales conculcadas (art. 15 de la ley 48)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Lavenia, Alicia Mónica y otros c/ CONET s/ juicio de conocimientoCSJN · 16/12/1997 · Fallos 318:1012
- Fallos 318:1012CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.