FERROL NORBERTO MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Norberto Miguel Ferrol.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se confirmó la sentencia apelada según lo resuelto en "Puente". Por unanimidad, se hizo lugar al planteo subsidiario de la actora sobre el alcance temporal de la movilidad prevista en la ley 18.037, con el alcance indicado en "Sánchez, María del Carmen", y se ordenó a la ANSeS dar cumplimiento a lo resuelto, con devolución de las actuaciones a los fines de "Badaro" si la actora lo requiriese.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios relacionados con el cumplimiento del requisito de edad previsto por la ley 22.955 con posterioridad a su derogación, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por el Tribunal en la causa P.141.XXXVII. 'Puente, María Elvira c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencia del 23 de mayo de 2006, votos concurrentes de los jueces Petracchi, Highton, Fayt, Maqueda y Lorenzetti, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

"Los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias en la causa citada."

"Que el planteo de la jubilada realizado en forma subsidiaria que se refiere a la movilidad que corresponde reconocer en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928, son similares a los que han sido examinados por la Corte en el precedente publicado en Fallos: 328:1602 y 2833 ('Sánchez') y en la causa B.675.XLI. 'Badaro, Adolfo Valentín c/ ANSeS s/ reajustes varios', del 8 de agosto pasado, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."