QUINTULIPE JORGE OMAR s/HOMICIDIO A JORGE LEONARDO CISTERNA -CAUSA N° 20012/2005-

¿Quién es el actor?

Ministerio Público (acusación en la causa penal).

¿A quién se demanda?

Jorge Omar Quintulipe, imputado por homicidio de Jorge Leonardo Cisterna.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho deducido por el defensor oficial contra la denegación del recurso extraordinario federal contra la sentencia del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chubut.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto el pronunciamiento apelado, ordenando el dictado de uno nuevo con arreglo a la doctrina de la causa "Casal" (Fallos: 328:3399) y del precedente "Merlo" (M.586.XL, 20/12/2005), a cuyos fundamentos se remitió la mayoría en razón de brevedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia no transcribe fundamentos propios de la mayoría; remite a los considerandos de "Casal" (votos concurrentes de los firmantes) y, en el caso de la Dra. Highton de Nolasco y otros ministros, a sus votos en precedentes citados. Según el texto, el juez Zaffaroni se remite a su voto en "Merlo". La disidencia de la Dra. Argibay, en cambio, sostuvo que el recurso extraordinario era inadmisible (art. 280 del CPCCN) y desestimó la queja, imponiendo el depósito del art. 286 del CPCCN. Esta postura quedó en minoría y no constituye la decisión del tribunal.