JurisprudenciaARG
PAVON CARLOS GABRIEL s/CAUSA N° 5865
La Corte Suprema admitió los recursos extraordinarios de Carlos Gabriel Pavón y Cristian Rubén Lencina y dejó sin efecto la resolución de la Cámara Nacional de Casación Penal. Remitió la causa para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina sentada en el precedente Casal (Fallos: 328:3399).
¿Quién es el actor?
Carlos Gabriel Pavón y Cristian Rubén Lencina (recurrentes, representados por el Dr. Eduardo Antonio Dromi).
¿A quién se demanda?
No corresponde en los términos de un proceso civil; la contraparte es el Estado en el marco de la causa penal (causa N° 5865).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recursos de hecho deducidos contra la resolución de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal, previa intervención del Tribunal Oral en lo Criminal N° 20.
¿Qué se resolvió?
La Corte hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto la resolución recurrida y ordenó el dictado de un nuevo pronunciamiento con arreglo a la doctrina de "Casal".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte sostuvo que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas en "Casal" (Fallos: 328:3399, votos concurrentes de los infrascriptos), a cuyos fundamentos y conclusiones remitió "por razón de brevedad". No hay fundamentación autónoma adicional ni votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Casal, Matías EduardoCSJN · 20/06/2005 · Fallos 328:3399
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.