ARBUMASA S.A. s/RECURSO DE AMPARO - MEDIDA DE NO INNOVAR
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto en un amparo con medida de no innovar, por guardar sustancial analogía con la causa Pesquera Sur S.A., cuyos fundamentos remitió en razón de brevedad. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Arbumasa S.A.
¿A quién se demanda?
DESCONOCIDO (el fallo no identifica a la parte demandada; se trata de un recurso de amparo).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de amparo con medida de no innovar. El texto no detalla la pretensión concreta.
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas, y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte expresó textualmente: "Que la cuestión planteada en el sub examine guarda sustancial analogía con la considerada y resuelta en la sentencia dictada en la fecha en los autos P.246.XXXIV 'Pesquera Sur S.A. s/ recurso de amparo - medida de no innovar', a cuyos fundamentos corresponde remitir en razón de brevedad." Asimismo, el fallo sostiene: "Por ello, y oído el señor Procurador General, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, con costas."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Pesquera Sur S.A. s/ recurso de amparo - medida de no innovarCSJN · 22/06/1999
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.