JurisprudenciaARG
ESCARAY ZAPIOLA OSCAR RAUL s/DEFRAUDACION -CAUSA N° 51088-
La Corte Suprema declaró operada la perención de la instancia en la queja por Oscar Raúl Escaray Zapiola en la causa por defraudación, al no haber cumplido el recurrente con lo solicitado en plazo. Intimó al pago del depósito del art. 286 del CPCCN bajo apercibimiento de ejecución.
Actor/Recurrente: Oscar Raúl Escaray Zapiola, representado por Rubén D. Bailleau.
Demandado/Contraparte: No surge del texto (proceso penal por defraudación).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho contra la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, que había sido dictada en el marco de la causa penal por defraudación.
¿Qué se resolvió?
Por haber transcurrido el plazo previsto en el art. 310, inc. 2°, del CPCCN (aplicable por remisión de Fallos 317:1642, 321:1689 y precedentes citados), y sin que el recurrente cumpliera lo requerido a fs. 36, se declaró operada la perención de la instancia. Se intimó al recurrente a efectuar, dentro del quinto día, el depósito del art. 286 del CPCCN en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a la orden de la Corte, bajo apercibimiento de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La decisión se apoya exclusivamente en el cómputo del plazo de perención y en el incumplimiento de la carga procesal intimada a fs. 36, conforme a los precedentes que cita la Corte (las causas P.572.XXXIII y D.479.XXXV). La resolución es de naturaleza procesal; no contiene consideraciones sustantivas sobre el fondo de la defraudación.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNarts. 310, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Pérez Figueroa, Eduardo y Weisgerber, Roberto s/ presunta infracción art. 174, inc. 5° C.P.CSJN · 02/04/1998 · Fallos 317:1642
- Pérez Figueroa, Eduardo y Weisgerber, Roberto s/ presunta infracción art. 174, inc. 5° C.P.CSJN · 02/04/1998 · Fallos 321:1689
- Daponte, Jorge Luis s/ falsedad ideológica - incidente de nulidad de ampliación indagatoria y notificaciónCSJN · 27/02/2001
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.