JurisprudenciaARG
HANSUNG AR S.A. s/RECURSO DE AMPARO
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario deducido por Hansung Ar S.A. y dejó sin efecto la sentencia apelada en el marco de un amparo con medida de no innovar. Lo resolvió por remisión a los fundamentos del precedente Pesquera Sur S.A., por considerar que la cuestión guarda sustancial analogía con ese caso.
¿Quién es el actor?
Hansung Ar S.A.
¿A quién se demanda?
No surge del texto de la sentencia.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de amparo con medida de no innovar; el contenido específico del reclamo no surge del texto.
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas, y se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión planteada en el sub examine guarda sustancial analogía con la considerada y resuelta en la sentencia dictada en la fecha en los autos P.246.XXXIV 'Pesquera Sur S.A. s/ recurso de amparo - medida de no innovar', a cuyos fundamentos corresponde remitir en razón de brevedad."
"Por ello, y oído el señor Procurador General, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, con costas."
El fallo no contiene fundamentación propia: la solución se apoya íntegramente en la remisión al precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Pesquera Sur S.A. s/ recurso de amparo - medida de no innovarCSJN · 22/06/1999
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.