AUTOLATINA ARG. S.A. (TF 14838-I) c/ D.G.I. s/APELACION

¿Quién es el actor?

Autolatina Argentina S.A.

¿A quién se demanda?

Dirección General Impositiva (DGI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Imposición de costas en el procedimiento ante el Tribunal Fiscal de la Nación, luego de que la DGI desistiera de la pretensión fiscal en virtud de la doctrina de la Corte Suprema en los precedentes "Autolatina", "Sevel" y "Scania" (27/12/1996).

¿Qué se resolvió?

La Corte confirmó el pronunciamiento de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, que había revocado la decisión del Tribunal Fiscal y había impuesto a la DGI las costas del procedimiento ante ese tribunal. Las costas de la instancia de alzada se impusieron a la parte vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostuvo que no cabía apartarse del principio del art. 166 de la ley 11.683 (t.o. 1978, según decreto 1684/93), y que los fallos de la Corte que motivaron el allanamiento no configuraron un cambio de jurisprudencia, pues fueron los primeros pronunciamientos sobre la cuestión y en ellos las costas se impusieron al Fisco Nacional. Agregó que el Fisco, al dictar el acto administrativo, obligó a su contraria a reclamar.

La mayoría consideró que la cuestión, limitada a la imposición de costas en la instancia del Tribunal Fiscal, guarda sustancial analogía con la resuelta el 31 de marzo de 1999 en la causa A.113.XXXIV "Autolatina Arg. S.A. (T.F. 14.348-I) c/ D.G.I.", a cuyos fundamentos remitió en razón de brevedad.

¿Cómo votaron los jueces?

Coincidió con los considerandos 1° a 3° de la mayoría, pero, remitiéndose a su voto en disidencia en la causa A.113.XXXIV, propuso revocar la sentencia apelada e imponer las costas de todas las instancias por su orden. Esta posición quedó en minoría y no constituye la decisión del tribunal.