JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ACOSTA ERNESTO RAMON c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/ACCION DE AMPARO-DEC. 770/96 Y 771/96

Numerosos trabajadores y asociaciones gremiales promovieron acciones de amparo contra el Estado Nacional por la aplicación de normas sobre reducción de haberes y beneficios en el sector público y privado. La Corte Suprema, por mayoría, confirmó las sentencias apeladas que habían hecho lugar a los amparos, remitiendo a los fundamentos de la causa Verrocchi.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 231. XXXIII. REX
Amparo Reduccion de haberes Recurso extraordinario Sector publico Asociaciones gremiales Intangibilidad de salarios Estado nacional Confirmacion Remision a precedente Verrocchi

¿Quién es el actor?

Ernesto Ramón Acosta y otros numerosos trabajadores, asociaciones gremiales y sindicatos (entre ellos ATC S.A., APA, ATILRA, Federación de Empleados de Comercio, La Fraternidad, Sindicato de Mecánicos, entre otros).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acciones de amparo promovidas contra la aplicación de normas que disponían reducciones de haberes, retribuciones o beneficios.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría (Fayt, Belluscio, Petracchi, Boggiano y Bossert), se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas en cuanto fueron motivo de agravios. Costas por su orden.

¿Cómo votaron los jueces?

Nazareno, Moliné O'Connor y López votaron por declarar procedentes los recursos, revocar las sentencias y rechazar las demandas, remitiendo a su disidencia en "Verrocchi".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las resueltas en los autos V.916 XXXII 'Verrocchi, Ezio Daniel c/ Poder Ejecutivo Nacional - Administración Nacional de Aduanas s/ acción de amparo', sentencia del 19 de agosto de 1999, a cuyos votos concurrentes corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

Fallos que cita

  • Verrocchi, Ezio Daniel c/ Poder Ejecutivo Nacional - Administración Nacional de AduanasCSJN · 19/08/1999

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.