JurisprudenciaARG
CARLOS ARTURO ALFONSO Y OTROS c/ ESTADO PROVINCIAL s/RECURSO
Carlos Arturo Alfonso y otros promovieron demanda contra la Provincia de Jujuy, y la Provincia interpuso recurso de hecho ante la Corte Suprema. La Corte, por mayoría, hizo lugar a la queja, revocó la sentencia del Superior Tribunal de Justicia provincial y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Carlos Arturo Alfonso y otros.
¿A quién se demanda?
Estado provincial (Provincia de Jujuy).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el fallo no lo describe).
¿Qué se resolvió?
por mayoría, la Corte hizo lugar a la queja, revocó la sentencia con el alcance indicado y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento. Los Dres. Lorenzetti, Zaffaroni y Argibay votaron en disidencia total, desestimando la queja por considerar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que esta Corte comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal subrogante, al que se remite en razón de brevedad." (Voto de la mayoría). La disidencia sostuvo: "Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." (Disidencia, no decisión del tribunal.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNarts. 280, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Acordada 47/91
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.