FORNELLI RODOLFO EDUARDO s/CAUSA N° 11363/05
La Corte Suprema declaró operada la perención de la instancia en la queja interpuesta por Rodolfo Eduardo Fornelli, por incumplimiento del recurrente de la intimación para impulsar el trámite. Asimismo, lo intimó a efectuar el depósito previsto por el art. 286 del CPCCN bajo apercibimiento de ejecución.
¿Quién es el actor?
Rodolfo Eduardo Fornelli (recurrente).
¿A quién se demanda?
No surge del fallo; se trata de un recurso de hecho contra la resolución de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho (queja) interpuesto por el recurrente, representado por el Dr. Raúl M. González.
¿Qué se resolvió?
Se declara operada la perención de la instancia por no haberse cumplido con lo solicitado a fs. 5 y reiterado a fs. 23, y se intima al recurrente a efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN dentro del quinto día, bajo apercibimiento de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal se fundó en el art. 310, inc. 2°, del CPCCN, de aplicación al caso según la doctrina de Fallos: 317:1642; 321:1689 y las causas P.572.XXXIII y D.479.XXXV, resueltas el 2 de abril de 1998 y el 27 de febrero de 2001. Textualmente: "Por haber transcurrido el plazo fijado en el art. 310, inc. 2°, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación de aplicación al caso en virtud de lo resuelto por esta Corte … sin que el recurrente haya cumplido íntegramente con lo solicitado en el segundo párrafo de fs. 5, reiterado a fs. 23, declárase operada en la presente queja la perención de la instancia."
No se registran votos en disidencia; el acuerdo fue unánime.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNarts. 310 inc. 2, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Fallos 317:1642CSJN
- Fallos 321:1689CSJN
- Pérez Figueroa, Eduardo y Weisgerber, Roberto s/ presunta infracción art. 174, inc. 5° C.P.CSJN
- Daponte, Jorge Luis s/ falsedad ideológica incidente de nulidad de ampliación indagatoria y notificaciónCSJN · 27/02/2001
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.