JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MODARELLI DE DELFINO HORTENSIA c/ INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL. s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Varios jubilados del régimen de la Caja Nacional de Previsión y de otros organismos reclamaron el reajuste de sus haberes por movilidad. La Corte Suprema, por mayoría, revocó las sentencias apeladas y ordenó aplicar la movilidad para el período 1° de abril de 1991 hasta la vigencia de la ley 24.241 según el alcance fijado en el precedente Chocobar.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 195. XXVII. RHE
Movilidad jubilatoria Haberes previsionales Ley 24.241 Precedente chocobar Topes maximos Recurso extraordinario Anses Reajuste previsional Caja nacional de prevision Fallos 319:3241

¿Quién es el actor?

Hortensia Modarelli de Delfino y otros jubilados (causas acumuladas: Arbe, D'Amico, Dragonetti, Elgassi, Keegan, Malchiodi, Núñez, Vázquez, Verolin).

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Previsión Social (INPS), Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos y Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles; la ANSeS interpuso los recursos extraordinarios.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS, se revocaron las sentencias apeladas y se ordenó que la movilidad desde el 1° de abril de 1991 hasta la vigencia de la ley 24.241 se aplique según el alcance fijado en "Chocobar".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas en las causas referidas respecto del fondo del asunto resultan sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en la causa 'Chocobar' (Fallos: 319:3241)..., a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad." Respecto del sistema de topes máximos: "cabe remitirse a lo resuelto por el Tribunal, mayoría y votos concurrentes, en las causas 'Del Azar Suaya' (Fallos: 320:2039) y ... 'Beitía'..." Los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert, en disidencia, se remitieron a sus votos en "Chocobar".

Normas que cita

  • Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones

Fallos que cita

  • ChocobarCSJN · 15/07/1997 · Fallos 319:3241
  • Bertone, Rogelio Héctor c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios PúblicosCSJN · 15/07/1997
  • Del Azar SuayaCSJN · Fallos 320:2039
  • Beitía, Paulina Araceli c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/reajustes por movilidadCSJN · 31/10/1997

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.