JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MORDEGLIA JORGE RAUL c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por el Estado Nacional, el BCRA y BBVA Banco Francés y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara. Reconoció a los actores el derecho al reintegro de sus depósitos en dólares convertidos a pesos a $1,40 por dólar, ajustados por CER más intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 3072. XLI. REX
Pesificacion Depositos en dolares Corralito Ley 25.561 Decretos 1570/01 y 214/02 Amparo Reintegro de depositos Cer Intereses Recurso extraordinario

¿Quién es el actor?

Jorge Raúl Mordeglia, por derecho propio.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional), con intervención del BCRA y de BBVA Banco Francés S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo (Ley 16.986) contra la pesificación de depósitos bancarios en dólares dispuesta por la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

Por remisión a la causa "Massa" (CSJN, 27/12/2006), se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejó sin efecto la sentencia apelada. Se reconoció el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta lo abonado en el pleito y en cumplimiento de medidas cautelares. Ese derecho tiene el límite pecuniario de lo decidido por la cámara y excluye los supuestos de canje por bonos del Estado o aplicación del importe a fines específicos previstos normativamente. Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores, como lo había decidido el tribunal a quo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte se remite, por brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa M.2771.XLI "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. No se transcriben párrafos argumentativos propios en este pronunciamiento; los fundamentos del holding se encuentran en el precedente citado.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.