JurisprudenciaARG
ENJO HILDA HAYDEE c/ KRALY PATRICIA ADRIANA s/EJECUTIVO
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por Hilda Haydeé Enjo contra la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B, y dejó sin efecto el fallo apelado. Ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.
Actor/recurrente: Hilda Haydeé Enjo, representada por el Dr. Néstor José Teitelbaum.
Demandado/recurrido: Patricia Adriana Krakly, patrocinada por el Dr. Mario R. Pérez.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
No surge del texto de la sentencia.
¿Qué se resolvió?
La Corte hizo lugar al recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas, devolviendo los autos para un nuevo fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que esta Corte comparte los argumentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador General de la Nación, al cual se remite por razones de brevedad." El tribunal no desarrolla fundamentos propios; remite al dictamen del Procurador General, cuyo contenido no se encuentra en el documento analizado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.