JurisprudenciaARG
GONZALEZ EDITH EMA c/ ZIMMERMAN ABRAHAM s/INCIDENTE DE NULIDAD-
La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada en el marco de una demanda entre González y Zimmerman. Ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo fallo, por remisión a los fundamentos del Procurador Fiscal.
¿Quién es el actor?
Edith Ema González.
¿A quién se demanda?
Abraham Zimmerman.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el texto de la sentencia no describe el reclamo, ya que se limita a remitir al dictamen de fs. 76/79).
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas, y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que el Tribunal comparte los fundamentos expuestos por el señor Procurador Fiscal en el dictamen de fs. 76/79, a los que cabe remitir en razón de brevedad." Los fundamentos concretos no surgen del texto transcripto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.