BELVIS MARTHA SUSANA c/ DIRECCION NACIONAL DE VIALIDAD s/EXPROPIACION

¿Quién es el actor?

Martha Susana Belvis y otros actores en las causas acumuladas (entre ellos Cazzulino, Figueroa de Moisés, Lazarte, Lavini, Márquez, Miguel de Villarejo, Noblea, Pozzaglio, Roldán, San Benito, Sfilio y Straschenco).

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Vialidad (en las causas en que es actora, la Dirección Nacional de Vialidad figura como parte actora frente a Felice, Iturralde de Becco, Lomma, Proetto y Fernández).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos vinculados a la actuación de la Dirección Nacional de Vialidad, cuya resolución se remite a lo decidido en la causa "Montero, Lidia Edel Edith c/ Dirección Nacional de Vialidad" (M.347.XXXIV).

¿Qué se resolvió?

por mayoría de los ministros Nazareno, Moliné O'Connor, López, Bossert y Vázquez, se hicieron lugar a los recursos extraordinarios, se dejaron sin efecto las sentencias apeladas, con costas, y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte nuevos fallos con arreglo a lo expresado. Se reintegraron los depósitos y se agregaron las quejas a los autos principales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, por razones de brevedad, a los fundamentos de la sentencia dictada en la causa M.347.XXXIV "Montero", por considerar que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas. El texto de esta sentencia no transcribe fundamentos propios.

¿Cómo votaron los jueces?

consideraron que los recursos extraordinarios son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación), por lo que desestimaron las quejas y declararon perdidos los depósitos. Esta posición quedó en minoría.