JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LEDESMA DE TARCHINI MARIA AMANDA Y OTROS c/ DEL VALLE LOPEZ HORACIO R. Y OTROS Y OTRO s/QUEJA

El Banco de la Ciudad de Buenos Aires recurrió en queja contra la denegatoria de un recurso extraordinario en una causa por cuestiones análogas a las resueltas en el precedente Emm S.R.L. c/ Tía S.A.. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia en los términos del precedente citado, por mayoría.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 556. XXXIX. RHE
Recurso extraordinario Queja Remision a precedente Cuestiones analogas Medidas cautelares Banco de la ciudad de buenos aires Costas por su orden Art. 68 cpccn Emm s.r.l. Tia s.a.

¿Quién es el actor?

María Amanda Ledesma de Tarchini y otros.

¿A quién se demanda?

Horacio R. Del Valle López y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

No surge del fallo, que remite a los fundamentos de otra causa.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada en los términos del precedente E.68.XL, con costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa E.68.XL 'Emm S.R.L. c/ Tía S.A. s/ ordinario s/ incidente de medidas cautelares', sentencia del 20 de marzo de 2007, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." La jueza Highton de Nolasco se remitió a su disidencia en el precedente mencionado, lo que implica que no comparte la solución de mayoría de ese antecedente.

Normas que cita

  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Emm S.R.L. c/ Tía S.A. s/ ordinario s/ incidente de medidas cautelaresCSJN · 20/03/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.