JurisprudenciaARG
DI BIASIO FELIPA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema revocó la sentencia en el reclamo de reajuste de un beneficio previsional otorgado bajo la ley 14.499 y remitió a los fundamentos del precedente Giardinieri, que resolvió la misma cuestión sobre el método de movilidad. La decisión se limita a aplicar la doctrina ya fijada, sin desarrollar argumentos propios.
¿Quién es el actor?
Felipa Di Biasio.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de un beneficio previsional otorgado en vigencia de la ley 14.499, en relación con el método de movilidad.
¿Qué se resolvió?
se revoca la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Giardinieri" (G.352.XXXVII, 1 de septiembre de 2006).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones relativos al método de movilidad de quienes obtuvieron el beneficio previsional en vigencia de la ley 14.499 han sido examinadas por este Tribunal en el precedente G.352.XXXVII. 'Giardinieri, María c/ Administración Nacional de la Seguridad Social', del 1 de septiembre de 2006, al que cabe remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 14.499
Fallos que cita
- Giardinieri, María c/ ANSeSCSJN · 01/09/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.