JurisprudenciaARG
BENITEZ CARLOS c/ GABRIEL Y COMPAÑIA S.R.L. Y OTRO s/ACCIDENTE
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia por remisión al precedente EMM S.R.L. c/ Tía S.A.. Las costas se impusieron por su orden en razón de las particularidades de la relación jurídica litigiosa.
¿Quién es el actor?
Carlos Benítez.
¿A quién se demanda?
Gabriel y Compañía S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del fallo, que se limita a remitir a los fundamentos de la causa E.68.XL.
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar a la queja, se declaró formalmente procedente el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia en los términos del precedente al que se remite. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, el 20 de marzo de 2007, en la causa E.68.XL. 'EMM S.R.L. c/ Tía S.A. s/ ordinario s/ incidente de medidas cautelares', a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." Y: "La jueza Highton de Nolasco se remite a su disidencia en el mencionado precedente." Este último punto corresponde a la posición de la jueza Highton, que no integra el fundamento de la mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- EMM S.R.L. c/ Tía S.A. s/ ordinario s/ incidente de medidas cautelaresCSJN · 20/03/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.