LEPERA LUIS c/ IMPS s/MUNICIPALES
La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y revocó la sentencia en cuanto a la movilidad de los haberes del período comprendido entre el 1° de abril de 1991 y la entrada en vigencia de la ley 24.241, aplicando el criterio fijado en los precedentes Chocobar y Cordaro. Los jueces Fayt, Petracchi y Bossert votaron en disidencia.
¿Quién es el actor?
Luis Lepera.
¿A quién se demanda?
Instituto Municipal de Previsión Social.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo sobre la movilidad de haberes previsionales (causa municipal).
¿Qué se resolvió?
la Corte, por mayoría, declaró procedente el recurso ordinario deducido por la ANSeS, revocó la sentencia en cuanto fuera materia de agravios y admitió la movilidad del período 1° de abril de 1991 hasta la vigencia de la ley 24.241, según el criterio de los precedentes "Chocobar" y "Cordaro".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal remitió, por razones de brevedad, a las consideraciones de la causa "Cordaro, Pascual" (Fallos: 321:624), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Los jueces Fayt, Petracchi y Bossert se remitieron a sus disidencias en "Cordaro". No se transcriben considerandos propios del fallo, dado que la sentencia se limita a esa remisión.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
- Chocobar, Sixto CelestinoCSJN · Fallos 319:3241
- Cordaro, PascualCSJN · Fallos 321:624
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.