JurisprudenciaARG
SPINOZA EFRAIN Y OTROS c/ M° DE DEFENSA - E.N. s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores reclamaron el pago en los haberes de retiro de los suplementos y compensaciones instituidos por el decreto 2769/93 y la resolución 1459/93 del Ministerio de Defensa. La Corte Suprema confirmó el rechazo de la demanda, por coincidir con los precedentes que asignaron carácter particular a los ítems creados y modificados por esas normas.
¿Quién es el actor?
Efraín Spinoza y otros.
¿A quién se demanda?
Ministerio de Defensa - Estado Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
pago en los haberes de retiro de los suplementos y compensaciones instituidos por el decreto 2769/93 y la resolución del Ministerio de Defensa 1459/93.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, que había rechazado la demanda, de conformidad con los precedentes "Bovari de Díaz" y "Villegas" (ambos del 4 de mayo de 2000). Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"en cuanto al fondo del asunto, los planteos de los recurrentes deben ser rechazados ya que lo decidido por la alzada coincide con lo resuelto por esta Corte en las causas: 'Bovari de Díaz, Aída y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa s/ personal militar y civil de las FF. AA. y de Seguridad' y 'Villegas, Osiris G. y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa s/ personal militar y civil de las FF. AA. y de Seguridad', falladas ambas con fecha 4 de mayo de 2000, en el sentido de asignar carácter particular a los ítems creados y modificados por las normas citadas, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."
No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 2769
- Resolución 1459
Fallos que cita
- Bovari de Díaz, Aída y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de DefensaCSJN · 04/05/2000
- Villegas, Osiris G. y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de DefensaCSJN · 04/05/2000
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.